L'emergere di progetti di legge di recente proposto che limiterebbero società a responsabilità amianto e di ridurre in modo significativo i pagamenti, ha portato alla crescente preoccupazione per la distorsione apparente dei legislatori verso certo interesse groups.Prolonged esposizione all'amianto può portare a condizioni di salute pericolose tra cui il mesotelioma, asbestosi e il cancro ai polmoni. Ogni anno 2500-3000 nuovi casi sono diagnosticati ogni anno con migliaia di più al di fuori degli Stati Uniti, come in altri paesi sono stati lenti ad adottare divieti di amianto (asbesto anche se non è completamente fuori legge negli Stati Uniti, ed esiste in molti prodotti fabbricati oggi). Solo trattamento aggiunge un paio di mesi per la vita della vittima, come il cancro è spesso nelle sue fasi finali secondo dal tempo di una diagnosi è made.The gran numero di cause legali legate all'amianto in tempi recenti ha portato ad una schiacciante arretrato di casi irrisolti nel nostro legale sistema. Se questi casi non sono regolate in tempo perché la maggior parte di loro si trascina nel corso degli anni, le vittime potrebbero essere morte per il momento i giudizi sono given.Furthermore numerose aziende hanno cessato l'attività, perché non potevano più operare sotto le tensioni finanziarie di numerose svariati milioni di dollari di sentenze. Questo a sua volta limita la capacità delle vittime colpite a rivendicare la loro compensations.If questo sistema continua, il caso limatura attesi nel prossimo decennio creerà una battuta d'arresto per action.One giuridica dei problemi principali con casi di amianto è il fatto che un numero di queste cause sono speculativi. Una persona che è stata esposta, ma deve ancora ottenere una diagnosi conclusiva di qualsiasi malattia correlata all'amianto può presentare in court.The proposto SolutionThe equità in amianto Infortunio Resolution Act del 2005 è venuto a esistenza poco dopo il marzo del 2004, dopo Pres.. Bush ha proposto limiti di amianto relative cause "spazzatura" in un discorso tenuto a Detroit. Originariamente introdotto dal senatore Orrin Hatch, la legge FAIR avrebbe stabilito un fondo fiduciario 140 miliardi dollari per sostituire il contenzioso come un mezzo per risarcire le vittime dell'amianto e limitare liability.The premio massimo sarebbe 750 mila dollari, ma con una stima di 500.000 possibili reclami. Il fondo sarebbe rapidamente deteriorarsi e non poteva pagare le vittime. ($ 375,000,000,000,000 sarebbero necessari, secondo le stime, se ciascuno ha ricevuto il massimo) Il disegno di legge è stato inizialmente sconfitto l'anno scorso, ma è bloccato intorno Commissione Giustizia del Senato che la scorsa settimana ha approvato nuovi emendamenti al disegno di legge tra cui il supporto per quelli esposti nel corso dell'11 /9 e l'uragano Katrina . Tuttavia, il disegno di legge prevede una durata di esposizione minimo di 5 anni, che elimina efficacemente sia groups.On 26 aprile 2005 sostenitori e oppositori testimoniato prima soluzione CongressA deve essere raggiunto presto, ma che la soluzione deve essere equo per tutte le parti coinvolte. Il disegno di legge è attualmente in Commissione Giustizia del Senato, ma la nuova versione potrebbe essere votato quando inizia la nuova sessione
By:. Bello kamorudeen